El académico del Departamento de Administración Pública y Ciencia Política de la Facultad, Dr. Christopher Martínez, participó con un análisis publicado por el diario La Segunda, en el que examinó el comportamiento de las distintas bancadas políticas durante la tramitación de proyectos vinculados a la agenda de seguridad.
El trabajo, titulado “Agenda de Seguridad pone a prueba disciplina de los partidos en el Congreso”, aborda la votación de iniciativas relacionadas, entre otras materias, con responsabilidad penal adolescente, ampliación del plazo de flagrancia y seguridad municipal. Para ello, el análisis consideró las votaciones registradas entre el 17 de enero de 2024 y el 1 de septiembre de 2026, identificando niveles de cohesión y diferencias al interior de los distintos partidos.
De acuerdo con la publicación, Martínez examinó 80 rondas históricas y 12.080 registros de votación correspondientes a 12 proyectos de ley que, al momento del análisis, contaban con votaciones efectivas registradas. La metodología consideró, para cada partido y proyecto, los votos a favor, en contra, las abstenciones y las ausencias, con el propósito de establecer el grado de disciplina de las bancadas durante la tramitación legislativa.
Entre los principales aspectos abordados se encuentran las diferencias que generaron proyectos como el de Responsabilidad Penal Adolescente, la extensión del plazo de flagrancia de 12 a 24 horas y Seguridad Municipal, iniciativas que presentaron distintos niveles de dispersión en las votaciones de las bancadas. El análisis también identificó proyectos en los que se observó una mayor coincidencia entre los partidos durante su tramitación.
Su participación en esta publicación contribuye al análisis académico del comportamiento legislativo y de la dinámica de los partidos políticos frente a la actual agenda de seguridad.
