Los días 5 y 6 de junio se desarrolló en la sede Viña del Mar de la Universidad Andrés Bello el II Congreso Chileno de Derecho y Tecnología, encuentro académico que reunió a especialistas nacionales e internacionales en torno a los desafíos jurídicos que plantea la inteligencia artificial, el uso de datos y la transformación digital en diversas áreas del Derecho.
En esta segunda versión del congreso participaron los académicos de la Facultad profesores Ricardo Concha Machuca y Víctor Moreno Toledo, pertenecientes a los departamentos de Derecho Económico y Derecho Privado, respectivamente.
El profesor Ricardo Concha participó en la XI Mesa Temática “Propiedad Intelectual en la Era Digital” con la ponencia titulada “Trazabilidad de recursos genéticos in silico y propiedad intelectual en contextos de bioprospección digital”.
En su intervención, analizó los desafíos normativos que plantea la patentabilidad de desarrollos obtenidos a partir de datos genéticos digitales, especialmente cuando estos se vinculan con recursos genéticos de origen local y/o conocimientos tradicionales. Subrayó la urgencia de contar con un marco jurídico que asegure la trazabilidad y la distribución equitativa de beneficios, conforme a lo dispuesto en el artículo 3, inciso 3 de la Ley de Propiedad Industrial, que condiciona el otorgamiento de derechos a la obtención legítima del material genético involucrado.
Por su parte, el profesor Víctor Moreno fue parte de la Novena Mesa Temática: IA en el Sector Salud, en la que presentó la ponencia “El consentimiento informado ante la inteligencia artificial en salud: Una reflexión comparativa de los marcos jurídicos de España, Chile y las tendencias regionales en Europa y América Latina”. En su intervención, el académico identificó problemas clave como la opacidad algorítmica —que impide explicar adecuadamente al paciente cómo opera un sistema de IA—, la presencia de sesgos discriminatorios en los datos de entrenamiento, y la complejidad técnica que puede dificultar la comprensión y la voluntariedad del consentimiento. También advirtió sobre la llamada “fatiga de consentimiento”, derivada de la multiplicidad de autorizaciones requeridas para el uso clínico y secundario de los datos personales.
El análisis comparativo destacó las diferencias entre la avanzada regulación europea —especialmente la nueva Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea y el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD)— y el marco chileno, centrado en la Ley 20.584 y un proyecto de ley en tramitación que busca regular los sistemas de IA con un enfoque basado en riesgos.
La participación de ambos académicos reafirma el compromiso de la Facultad con el debate académico y la investigación en temas emergentes de relevancia global, como la inteligencia artificial, los derechos fundamentales y la transformación digital del Derecho.
